Журналистика и исторические исследования
Первые публикации А. Мосякина появились в 1983 г. в газете «Грозненский рабочий», а потом вышло множество материалов в местной и центральной прессе (газеты «Социалистическая индустрия», «Труд», «Общая газета», «Вечерний Ленинград», «Смена», журналы «Огонёк», «Наше наследие» и др.). Автор работает в жанрах журналистского расследования, исторической публицистики и исторического исследования, основанного на архивных документах.
Распродажи музейных ценностей
Общесоюзный резонанс вызвал цикл его статей «Продажа» («Огонек». 1989. № 6-8, 19) [5], где рассказано о распродажах большевиками культурного достояния России в 1920-30-е гг. Эта публикация позволила сорвать намечавшуюся в конце 1980-х гг. новую эпопею валютных распродаж музейных сокровищ страны. Она готовилась, были проведены пробные ценовые аукционы в Греции, ФРГ и Швейцарии, велись переговоры с крупными антикварными фирмами. В работе над материалом и его публикации автору помогал академик Дмитрий Сергеевич Лихачёв, а доступ в секретные спецхраны помогла получить Раиса Максимовна Горбачёва, занимавшая общественный пост заместителя председателя Советского фонда культуры. Материал вызвал горячие споры по этой запретной в СССР теме, которые не утихают поныне. Не только широкая публика, но и весьма уважаемые исследователи (Ю.Н. Жуков) оправдывают распродажи многовекового культурного достояния России потребностью любой ценой добыть валюту для финансирования индустриализации, хотя так можно оправдать любую глупость. Мосякин видит причины случившегося в другом.
В начале 1920-х гг. большевистские вожди вывели за границу золотой запас царской России, доставшийся им после захвата власти. Большевики присвоили 852,5 т банковского золота стоимостью 1101,1 млн зол. рублей (не считая золота, изъятого у населения, и румынского золота на сумму 117,9 млн руб. = 91,3 т), а к 1 сентября 1921 г. золотой запас РСФСР «усох» до 73,5 млн руб. (56,9 т), израсходовано было и румынское золото на 12,6 млн руб. С ноября 1920-го по сентябрь 1921 года из Советской России на Запад (в основном, через страны Балтии и Швецию) было вывезено золота на сумму 485,3 млн руб. (375,7 т). Всего с сентября 1918-го по сентябрь 1921 г. большевики вывезли в западные банки 608 т русского и 10 т румынского золота (А.В. Колчак израсходовал и утратил 187 т). Только часть этого золота пошла на закупки продовольствия, товаров, снаряжения для Красной армии, оплаты по международным договорам и пр. Основная масса русского золота, вывезенного большевиками за рубеж под видом закупки тысячи паровозов в Швеции и Германии, попала в кладовые мировой финансовой олигархии, прежде всего в кладовые Федеральной резервной системы США, что признал, выступая в апреле 1928 года на 3-й сессии ЦИК СССР, уполномоченный Политбюро ЦК РКП(б) по золотовалютным операциям за границей М.М. Литвинов [6], а валюта, вырученная от продажи золота, легла на секретные счета в западных банках [7]. Целью этой грандиозной спецоперации было формирование В.И. Лениным и его ближайшим окружением крупного золотовалютного фонда («золота партии») на случай потери большевиками власти в России. Часть этих средств И.В. Сталин потом вернул и использовал для финансирования индустриализации, но утрату золота не удалось возместить [8]. Хотя дело не только в этом. Вот что говорит А. Мосякин:
«Продажа культурных ценностей никак не могла решить проблему финансирования индустриализации. Инициатива по распродажам исходила от конторы Внешторга „Антиквариат“ и руководства Наркомата торговли, который в 1926 году возглавил А. И. Микоян. Его ведомство провалило работу по экспорту — источнику валютных поступлений, за что подвергалось жестокой критике на XV, XVI съездах ВКП(б) и партийных конференциях. Чтобы залатать дыры в своей работе, Микоян, директор „Антиквариата“ Гинзбург и Ко предложили распродать культурное достояние страны, суля баснословную выручку. Им поверили, и в 1928—1933 гг. прошла беспримерная эпопея музейных распродаж, которая ничего, кроме вреда, не принесла. Во-первых, она ударила по престижу СССР. Один из покупателей эрмитажных сокровищ, французский нефтепромышленник Галуст Гюльбенкян в письме советскому руководству написал: „Торгуйте чем хотите, но только не тем, что находится в музейных экспозициях. Продажа того, что составляет национальное достояние, дает основание для серьёзнейшего диагноза“ [9]. Но главное, эти продажи принесли мизерную валютную выручку, которую можно было получить за счет улучшения работы внешнеторгового аппарата. Через Наркомторг валом продали более шести тысяч тонн (!) культурных ценностей, сбив цену и выручив за них менее 20 млн руб. [10] — по три рубля за „килограмм Рембрандта“ [11]. На индустриализацию нужно было не менее 4,5 млрд руб. золотом. Торгсин, не трогая Эрмитаж и Гохран, дал на алтарь индустриализации 287 млн зол. руб. [12] На распродаже культурного достояния России нажились, в основном, немецкие антикварные фирмы, которые по дешевке всё это скупали, а потом втридорога перепродавали. Остатки „даров Микояна“ конфисковали при Гитлере нацисты, продавали их на международных арт-рынках, а вырученная валюта пополняла казну Третьего рейха. Разве можно такое оправдать?».
Хищение работ Филонова из Русского музея
Весной 1990 г. Александр Мосякин публикует в журнале «Огонёк» (№ 15) и ленинградской газете «Смена» (17-18 мая) расследование «Страсти по Филонову» [13], основанное на следственных материалах КГБ СССР [14], документах Государственного Русского музея (ГРМ) и свидетельствах его сотрудников [15].
Оно вскрыло картину хищений подлинников работ выдающегося художника-философа Павла Филонова и других крупных русских художников из собрания ГРМ. Подлинники вывозились за границу, а на их месте оставались копии. Аналогичные сюжеты с картинами, бриллиантами и пр., происходившие тогда в Москве и Ленинграде, получили название «кремлёвской контрабанды». Следы «филоновской» криминальной истории на миллионы долларов вели к высшему советскому руководству в Москве. Публикации в «Огоньке» и «Смене», сделанные с риском для жизни участвовавших в этом людей, позволили правоохранительным органам провести не раз срывавшееся расследование и выявить участников преступной группы, которые (хотя не все) понесли заслуженное наказание. На основе этих публикаций потом была написана книга «Страсти по Филонову», по ее сюжету в 1998 г. на НТВ был снят одноименный фильм. Этот сюжет также использовался в фильме «Агент национальной безопасности» с Михаилом Пореченковым в главной роли.
Впоследствии Мосякин более объемно отразил этот сюжет, а также другие исторические сюжеты по этой теме в книге «Фальшивки и мистификации: от искусства до политики» [16].
Антикварный экспортный фонд и сокровища Романовых
Расследование «Антикварный экспортный фонд», опубликованное в элитном советском журнале «Наше наследие» (1991, № 2-3) — первая строго документированная публикация на прежде закрытую тему, которую потом использовали многие исследователи, не упоминая автора, но ссылаясь через его голову на сделанные им архивные сноски. Плагиаторов выдавало то, что при цитировании документов, которые они не видели, но взяли из текстов Мосякина, они повторяли допущенные им ошибки.
Статья Мосякина «Четыре гобелена с пасторалями Буше» («Вечерний Ленинград». 1990, 20 августа) о распродажах большевиками сокровищ Павловского дворца и других пригородных императорских резиденций под Ленинградом, была написана при содействии бывшего главного хранителя этого музея-заповедника, лауреата Ленинской премии СССР Анатолия Михайловича Кучумова.
Расследование «Мандат № 2739» («Вечерний Ленинград», 1990, 19-20 ноября) вскрыло историю распродажи большевиками через Читу личных драгоценностей династии Романовых, найденных людьми Л. Д. Троцкого 9 марта 1922 г. в Оружейной палате Московского Кремля. Это были первые в СССР публикации по этой теме.
Судьба Янтарной комнаты
В результате многолетней кропотливой работы Александр Мосякин раскрыл тайну исчезновения Янтарной комнаты, похищенной гитлеровцами осенью 1941 года из Екатерининского дворца под Ленинградом, вывезенной в Кёнигсберг (ныне Калининград) и пропавшей в конце войны. Хранителем Янтарной комнаты перед войной был А.М. Кучумов, который знал правду о судьбе сокровища, но всю жизнь хранил её, дав подписку о неразглашении. В 2011 году, разбирая бумаги в личном архиве Кучумова в ЦГАЛИ Санкт-Петербурга, Мосякин нашел документы, проливающие свет на тайну века. Впервые они были факсимиле опубликованы в 2014 году в книге автора «Жемчужное ожерелье Санкт-Петербурга», а в 2015 году — в его книге «Янтарная комната. Судьба бесценного творения», по которой весной того же года телекомпания «Останкино» сняла двухсерийный документальный фильм «Янтарная комната», не раз показанный по Первому каналу российского ТВ. Год спустя на телеканале «Звезда» С. К. Медведев сделал аналогичный фильм «По следам Янтарной комнаты». А еще через год вышла новая книга автора — «Прусское проклятие. Тайна Янтарной комнаты», в которой эта история дополнена новыми фактами и событиями.
Суть открытия, сделанного Мосякиным на основе документов из архива А.М. Кучумова, заключается в том, что основная часть Янтарной комнаты, похищенной гитлеровцами из Большого Екатерининского дворца под Ленинградом, — меньшая по размерам «немецкая Янтарная комната», собранная весной 1942 г. в одном из музейных залов Кёнигсбергского замка –– уже в ночь взятия Кёнигсберга советскими войсками (9 апреля 1945 г.) оказалась в руках советских оккупационных властей, занимавшихся в Кёнигсберге (как и по всей оккупированной Европе) поисками трофейных ценностей, каковыми оказались и детали «немецкой Янтарной комнаты», записанной в «Дарственной книге» Кёнигсбергского замка. Согласно показаниям директора Художественных собраний Кёнигсберга доктора А. Роде (в чьем ведении оказалась Янтарная комната), данным в конце июня 1945 г. в военной комендатуре города, «за 4 недели до англо-американского налета (30 августа 1944 г. –– А.М.) Янтарная комната была переведена в безопасное помещение, так что она не пострадала от налета. В последнее время имущество Янтарной комнаты было запаковано в ящики и размещено в Северном крыле Кёнигсбергского замка, в силу чего сохранилось всё до 5 апреля 1945 г.», –– кануна штурма города советскими войсками. В Северном крыле Кёнигсбергского замка, уцелевшем при упомянутой бомбежке, находился парадный Орденский зал, где в начале апреля 1945 г. хранились прусские музейные ценности и упакованная в ящики «немецкая Янтарная комната». Как немецкий трофей ее восприняли и работники советских трофейных служб. Помимо армейских трофейных команд, работавших под крышей военных комендатур, поисками ценностей и документов занимались особые поисковые группы НКВД–НКГБ и Смерша. То, что в Кёнигсбергском замке находилась не «немецкая», а «русская» Янтарная комната, похищенная в России немцами, выяснилось много позже, когда поисками пропавшего царскосельского сокровища занялся Кучумов. Допросив весной 1946 года работников Кёнигсбергского замка, которые были свидетелями передачи советскому полковнику янтарных панелей, Кучумов узнал запретную правду.
Мосякин нашел и опубликовал протокол допроса Кучумовым 2 апреля 1946 г. П. Фейерабенда – директора ресторана «Кровавый суд», находившегося в Кёнигсбергском замке под Орденским залом, где во время штурма города советскими войсками лежали сложенные в деревянные ящики панели «немецкой Янтарной комнаты». Возле этих ящиков в полночь 9 апреля 1945 г. находились Фейерабенд и другие работники замка, когда туда вошел «русский полковник» (видимо, это был командир гвардейской многих орденов Пролетарской Московско-Минской мотострелковой дивизии П.Ф. Толстиков, чья воинская часть заняла замок). Фейерабенд передал ему всё музейное имущество и вместе с другими немцами покинул замок. Все музейные ценности, сложенные в Орденском зале (включая янтарные панели) тогда были целы. На основе «кучумовских» документов (они приведены в нашей фотогалерее) Мосякин проследил дальнейшую судьбу найденных в Кёнигсбергском замке янтарных панелей, а также рассказал о судьбе других частей легендарной Янтарной комнаты, которую погубила война. Немецкий профессор Г. Штраус сообщил в зашифрованном письме, присланном из Берлина Кучумову, что найденные в Кёнигсбергском замке детали Янтарной комнаты были доставлены в Восточный Берлин, откуда в 1950 году переданы в американский оккупационный сектор Западного Берлина, чему есть независимое подтверждение. Сложенную в ящиках Янтарную комнату видел в 1946 г. в Восточном Берлине генерал К.Ф. Телегин –– близкий друг маршала Г.К. Жукова, друживший тогда и с генерал-полковником НКВД И.А. Серовым, в чьем ведении находились берлинские склады с трофейными ценностями. Вместе с выдающейся трофейной коллекцией искусства, Телегин привез из Берлина в Москву несколько янтарных деталей. Это было семейной тайной Телегиных, но в 2004 году потомки генерала рассказали о ней журналистам «Комсомольской правды». Муж внучки генерала показал им те самые фрагменты музейного янтаря. По их фотографиям специалисты Царскосельской янтарной мастерской (Т. Макарова, Б.П. Игдалов), восстановившие Янтарную комнату, сочли, что «эти фрагменты были частью королевских янтарных предметов , которые находились в Янтарной комнате» («Комсомольская правда». 2004. 3 и 10 сент.). Артефакты, привезенные из Берлина генералом Телегиным, подтверждают сведения, изложенные в документах из архива Кучумова. О них узнали в МГБ СССР и взяли с Кучумова подписку о неразглашении государственной тайны. Такую же подписку взяли с московских профессоров А.Я. Брюсова и Д.Д. Иваненко, с профессора Г. Штрауса и всех лиц, причастных к этой тайне. Все они до самой смерти ее хранили.
В своих исследованиях Александр Мосякин пришел к выводу, что проблема Янтарной комнаты, которую столько лет ищут и никак не могут найти, не кладоискательская, а политическая, и связана с тайнами перемещения трофейных ценностей (золота, произведений искусства, архивов и пр.), захваченных державами-победительницами в конце войны и передававшихся друг другу на основе секретных договоров, не рассекреченных поныне. Мосякин считает, что найденные советскими поисковиками прусские трофейные ценности стоимостью в миллиарды рейхсмарок (включая детали Янтарной комнаты), наряду с золотом пошли в уплату советского долга по ленд-лизу, расчеты по которому начались в 1950 г. Тогда же американцам передали другие трофейные ценности, включая коллекцию живописи генерала Телегина (нынешней стоимостью ок. 2 млрд долл.), изъятую МГБ при аресте Телегина в начале 1948 года. «Немецкую Янтарную комнату» офицеры МГБ передали американцам случайно, как военный трофей, по «Дарственной книге» Кёнигсбергского замка-музея. А когда во всем разобрались, то начали заметать следы. Эпопея дезинформации началась через советские и зарубежные СМИ после того, как генерал Серов в 1954 г. возглавил КГБ СССР, а затем ГРУ Минобороны. Так возник миф о загадочной судьбе Янтарной комнаты, который с тех пор будоражит умы исследователей и кладоискателей, плодя пустые «сенсации». Этот миф был создан в 1950-е гг. в недрах КГБ и разведки ГДР «Штази», чтобы увести людей от засекреченной правды, о которой на документальной основе повествуется книгах и публикациях Мосякина, а также в снятых по ним фильмах. В мае 2015 года Мосякин рассказал о своих архивных находках, прояснивших судьбу Янтарной комнаты, на научной конференции по перемещенным во время Второй мировой войны культурным ценностям, состоявшейся в Большом Екатерининском дворце Царского Села. После этого он продолжил свои изыскания, включая работу с документами КГБ СССР. Их итогом стала книга «Миф о Янтарной комнате. Расшифрованное проклятие», изданная в московском издательстве «Международные отношения» и презентованная в Москве на международной книжной выставке-ярмарке Non Fiction 7 декабря 2024 года. А накануне, 27 ноября, Мосякин выступил в докладом по этой книге на XXX Царскосельской научной конференции в Екатерининском дворце г. Пушкина. Доклад был встречен с большим интересом и не вызвал возражений. Материал доклада под названием «Тайны Янтарной комнаты без тайн» выставлен на официальном сайте ГМЗ «Царское Село» (https://www.tzar.ru/science/curatorsarchive/mosyakin-amber-mistery).
Золото Третьего рейха
В связи с исследованием тайны исчезновения Янтарной комнаты, А. Мосякин подробно исследовал судьбу «золота Третьего рейха» — похищенных гитлеровцами в 1938—1945 гг. сокровищ европейских стран, народов и частных лиц. Более полувека после окончания Второй мировой войны эта тема была на Западе абсолютным табу, потому что к разграблению европейских народов была причастна не только нацистская Германия и ее союзники, но и «нейтральные» страны (Швейцария, Испания, Португалия, Швеция, Турция, Аргентина и др.), а также западные державы-победительницы, прежде всего США.
Лишь когда в 1995-96 гг. в руках международных еврейских организаций оказались секретные документы по этой теме, подлежавшие уничтожению в одном из швейцарских банков, и разразился грандиозный скандал, западные политические лидеры, министры и банкиры решились приоткрыть завесу над великой тайной минувшей войны. В декабре 1997 г. в Лондоне прошла закрытая конференция по золоту Третьего рейха. Помимо прочего, на ней был представлен доклад швейцарской независимой комиссии экспертов под руководством проф. Ж.-Ф. Бержье, впервые документально (на основе банковских гроссбухов) раскрывший финансовые связи Третьего рейха со Швейцарской Конфедерацией и другими «нейтральными» странами. [17] .
А в декабре 1998 г. в Вашингтоне под эгидой Госдепартамента США прошла международная конференция по перемещенным в ходе Второй мировой войны культурно-историческим ценностям. Основываясь на документах этих конференций, А. Мосякин написал несколько книг, повествующих не только о разграблении европейских народов гитлеровским режимом и его приспешниками, но и о послевоенной судьбе награбленных гитлеровцами сокровищ, значительную часть которых в результате секретных операций захватили западные союзники (в основном США) и использовали в своих политических и финансово-экономических целях.
Впервые конкретные цифры по награбленному «золоту Третьего рейха» и его судьбе были приведены в книге «За пеленой янтарного мифа. Сокровища в закулисье войн, революций, политики и спецслужб» (2005). Затем эта тема была представлена в расширенном виде в книге «Ограбленная Европа», выдержавшей уже три издания. По материалам этих книг в 2019 г. российский телеканал «Звезда» снял фильм про тайны «арийского золота».
Золото Российской империи
Масштабное исследование «Судьба золота Российской империи в срезе истории. 1880—1922» совершенно по-новому освещает роль «царского» золота в истории Октябрьской революции и Гражданской войны в России. В этом контексте автор написал трехтомный фундаментальный труд «Золото Российской империи и большевики. 1917-1922», в котором впервые обнародованы сотни архивных документов по вывозу золота из Советской России в 1918—1922 гг. В аннотации к изданию сказано: «Исследование А.Г. Мосякина „Золото Российской империи и большевики“ вводит в научный и общественный оборот большой пласт архивных документов, раскрывающих судьбу крупнейшего в мире российского золотого запаса, созданного перед Первой мировой войной и исчезнувшего за восемь лет. Участь русского золота, вывезенного во время войны царским правительством за границу, в общем известна. Но судьба золотого запаса Императорской России, доставшегося большевикам, почти сплошь темное пятно отечественной истории. Публикуемые здесь документы проливают на него свет. Они показывают особую роль, которую сыграло „царское“ золото в ходе и исходе Гражданской войны в России, и вскрывают тайные связи большевистских вождей с мировой финансовой олигархией, позволяя заглянуть в закулисье исторических событий, спасших большевистский режим от краха. Почти все из 742 публикуемых документов происходят из Российского государственного архива экономики и обнародуются впервые, причем, факсимиле. Факсимиле приведен и документ о счетах В.И. Ленина в нью-йоркских банках, присланный автору из США. Представленные документы и их анализ заставляют по-новому взглянуть на исторические события столетней давности, определившие будущее России и всего мира». На престижной книжной выставке-ярмарке Non fiction, состоявшейся в Москве в конце марта -- начале апреля 2021 г., в которой участвовало более 300 издательств и книготорговых компаний из 29 стран, трехтомник «Золото Российской империи и большевики» вошел в топ-лист представленных на выставке книг.
Примечания
5. ↑ Изначально материал готовился для публикации в газете «Социалистическая индустрия», но был запрещен Идеологическим отделом ЦК КПСС, после чего автор отдал его в журнал «Огонек».
6. ↑ М.М. Литвинов сказал: «В 1921 году я состоял главным уполномоченным СНК по валютным операциям и по реализации нашего золота за границей. Я находился в Ревеле и через мои руки прошло несколько сот миллионов рублей нашего золота, проданного мною за границу. Бóльшая часть этого золота была продана мною непосредственно или через разных посредников крупным французским фирмам, которые это золото переплавляли не то во Франции, не то в Швейцарии, откуда это золото находило свое последнее убежище в кладовых американского резервного банка. Это отнюдь не было тайной, об этом были информированы и ”Банк де Франс” и другие банки» // 3-я сессия ЦИК Союза ССР 4-го созыва (апрель 1928 г.). Стенографический отчет. — М.: Госиздат, 1928. — С. 792—793.
7. ↑ См.: Мосякин, А.Г. Судьба золота в Российской империи в срезе истории. 1880—1922. — Историческое расследование. — Москва: КМК, 2017. — 657 с. — ISBN 978-5-9500220-7-4; Он же. Золото Российской империи и большевики. 1917–1922 гг. Документы с комментариями и анализом: в 3 томах. –– Москва. Международные отношения, 2021. –– ISBN 978-5-7133-1649-5 (общ.)
8. ↑ На 1 января 1928 г. золотовалютные резервы СССР составляли 285,5 млн зол. руб. Из них 188,6 млн зол. руб. приходилось на золото, 20,7 млн — на платину и серебро, а 76,2 млн составляла инвалюта.
9. ↑ Российский государственный архив экономики. Ф. 5240. Оп. 19. Д. 846. Л. 24об.
10. ↑ Williams, R. Ch. Russian Art and American Money. 1900—1940. — Cambridge (Mass.) — London, 1980. — P. 266; Мосякин А.Г. За пеленой янтарного мифа. Сокровища в закулисье войн, революций, политики и спецслужб. — М.: РОССПЭН, 2008. — С. 250—254.
11. ↑ Для сравнения. 154 предмета личных драгоценностей царской семьи, спрятанных в двух стеклянных банках в Тобольске и найденных в 1933 г. агентами ОГПУ, были оценены в 3 270 693 зол. руб. (см.: Петрушин А.А. Тюмень без секретов. Тюмень. 2014), а за шесть с лишним тысяч тонн (!) первоклассных произведений искусства, составлявших национальное достояние России, микояновский „Антиквариат“ выручил в шесть раз больше. Выбросив на мировой арт-рынок горы художественных ценностей, наркомторговские „торговцы“ сбили на них цену практически до нуля и продавали, сказочно обогащая западные антикварные фирмы. Иначе, как преступным разбазариванием в гигантских размерах ценнейшего национального достояния, это не назовешь.
12. ↑ Осокина Е.А. Золото для индустриализации: Торгсин. — М.: РОССПЭН, 2009. — С. 531.
13. ↑ См. также: А. Мосякин. Страсти по Филонову // Общая газета. 1994. № 48/73. 2-8 дек.; Он же. Страсти по Филонову // газета «СМ» (бывш. «Советская молодежь»). Рига. 1996. № 143, 145—148, 151—155, 157—158.
14. ↑ Курировали эту работу заместитель начальника Управления КГБ СССР по Ленинградской области генерал-лейтенант В.С. Новиков, начальник следственного управления Ленинградского УКГБ полковник В.В. Черкесов, непосредственную работу с автором вел подполковник КГБ П.К. Кошелев, впоследствии возглавлявший администрацию Петроградского района Санкт-Петербурга.
15. ↑ Отклик руководства ГРМ на статью «Страсти по Филонову» был опубликован в журнале «Огонёк» (1990, № 32).
16. ↑ См. также: А. Мосякин. Великолепные фальшаки // СМ (Рига). 1996. № 221—226, 228—235.
17. ↑ Switzerland and Gold Transactions in the Second World War / Jean-Francois Bergier. — Interim Report. — Берн: Independent Commission of Experts Switzerland – Second World War, 1998. — С. I-IV. — 250 с. — ISBN 3-908661-00-5; U.S. and Allied Efforts to Recover and Restore Gold and other Assets Stolen or Hidden by Germany During WWII”. // Directed by Undersecretary of Commerce Stuart E. Eizenstat and the State Department's chief historian William Slaney. Washington, May 1997 – May 1998.